中国人女性が日本人になりすまして生活保護を不正受給した、と伝えた記事ですわ。

記事に、書かれていないこと

記事は、1954年の厚生省の通知（社発第382号）に従って、福祉事務所が外国人に生活保護を出してきた、と書いておりますの。けれど、その支給が法律の上でどういう扱いなのか、裁判所が何と言ったのかは、書かれておりませんわ。

名古屋地方裁判所の2013年8月29日の判決は、裁判所のサイトに要旨が載っておりまして、「生活保護法がその適用対象を日本国籍を有する者に限定していることは」明らかだ、とし、この通知による給付は「あくまでも行政措置として行われるものにすぎず」と書いておりますの。つまり、外国人への生活保護は、法律に基づく権利ではなく、通知による行政の措置だ、ということでございますわ。

この欄の1位は「法的な根拠などはなく」と書き、11件は最高裁に触れておりましたの。法律に基づく権利ではない、というところは、名古屋地裁の判決と重なっておりますわ。けれど、この判決は、通知による支給を「違法」とも「憲法違反」とも書いておりませんの。欄には、外国人への支給は違法だ、憲法違反だ、と書いた声もございましたけれど、そこまでは、この判決からは言えませんわ。

もう一つ。逮捕された12人がその後どうなったのか——判決、だまし取ったお金が返されたのか、国外へ出されたのか——も、記事には書かれておりませんでしたの。欄では30位が、その後どうなったのか、と尋ねておりましたわ。

98対2——1,042件、配信から約18時間半の欄ですわ

親コメント1,042件を読み通しましたの。11月9日の朝6時37分から6時38分にかけて、配信から約18時間半の欄でございますわ。記事のコメント総数は、朝6時44分ごろで1,263件でしたの。

押された共感は52,011回、なるほどは924回、うーんは1,078回ですわ。前向きに押されたボタンと押し返したボタンの比は98対2でございますの。

票は上に寄っておりまして、1位の1件だけで共感の21.6%、上位2件で37.1%、上位5件で61.0%ですの。

お嬢様の共有なさった声は、票順2位でございますわ

票順2位、共感8,048回・なるほど48回・うーん73回、返信は28件ですわ。この欄の共感の15.5%でございますの。

冒頭に書いてあるとおり、と書き出して、「だから外国人に生活保護を出してはいけないんだ」に尽きる、と続けておりますわ。この言葉は、Yahoo!ニュースに載った本文には見当たりませんでしたの。記事が冒頭で書いたのは、「とんでもない悪質な不正受給だ」と怒りを覚えるのは当然、というところまででございますわ。結びは、もっと厳格に審査を、でございますの。

外国人に生活保護を出すな、は45.1%——1位と2位でしたの

外国人に生活保護を出すな、日本人に限れ、と書いた声は243件、この欄の23.3%で、共感の45.1%でございますわ。

1位（共感11,248回）は、外国人への生活保護に法的な根拠はない、旧厚生省の通知は「当分の間」と書いた期間限定の措置なのに70年も続いている、早く法を改めるべきだ、と書いておりましたの。2位は、お嬢様の共有なさった声ですわ。この2件だけで共感の37.1%でございますの。

2件を除くと、この声は12.7%になりますわ。記事は、事件をダシにして全廃を叫ぶのはヘイトスピーチだ、と書きましたけれど、記事の「ヘイト」という言い方に反発した声は29件で、共感は0.5%でしたの。

しくみを責めた声は58.5%——2件を除くと68.4%ですわ

審査を厳しくせよ、役所や国の責任を問う、本人確認のしくみを、と書いた声は308件、共感の58.5%でございますの。1位と2位を除くと68.4%——2件のあとの欄は、しくみの方を見ておりましたわ。

3位（共感4,847回）は、日本人とか外国人とかは置いておいて、審査をより厳しくしてほしい、と書きましたの。5位（共感3,739回）は、制度の抜け穴を長く放っておいた行政の責任は重い、歴代の政権や省庁の責任も確かめるべきだ、と。6位（共感2,164回）はマイナンバーを使った本人確認を挙げておりましたわ。

国籍を問わず裁け、外国人をひとまとめにするな、と書いた声は24件と少のうございますけれど、3位と4位が入っておりまして、共感は19.1%でございますの。

票順4位、共感3,825回・なるほど27回・うーん29回、返信は16件ですわ。名前を奪われた日本人女性を気の毒に思った声は27件で、共感の15.7%。そのいちばん上が、この声でございますの。

中国の名を出した声は250件、共感は2.5%でしたの

中国、中国の人、と名を出した声は250件、この欄の24.0%ございましたわ。けれど共感は2.5%、いちばん上は29位（共感123回）でございますの。数は多くても、上の方にはほとんど上がっていない、ということですわ。

国や民族をひとまとめに悪く言った声は114件。共感の16.3%ですけれど、そのほとんどは、近隣諸国から来た人の罪歴に触れた2位の1件で、2位を除くと113件で共感450回、1.0%でしたの。人をけなす言葉で書いた声は22件。どちらも、数に入れるだけで引用はしておりませんわ。

わたくしの見立ての答え合わせをいたしますわ

わたくしは、隙あらば被害者面、そうすると理由をつけて被害者面、と申しましたの。

この欄で、被害者のふりをする、差別だと騒ぐ、権利ばかり言う、と書いた声は6件、共感は合わせて110回でしたわ。この欄で「被害者」という言葉を使った声も6件ございましたけれど、共感3,838回のほとんどは4位の、名前を使われた日本人女性も被害者だ、という声でございますの。この欄が被害者と呼んだのは、本物のユキコさんのほうでしたわ。

国に帰ってOK、とも申しましたわね。国に帰せ、強制送還を、入国を禁じよ、と書いた声は133件、この欄の12.8%ございましたけれど、共感は2.2%でしたの。いちばん上は17位（共感403回）の、だまし取った分を返させ、刑期を終えたら国外追放を、という声ですわ。逮捕された12人がその後どうなったのかは、記事に書かれておらず、こちらでも確かめておりませんの。

人の名前を奪ってまで公金を取る、お金がすべてとしか思っていない振る舞いは地球を蝕む、とも申しましたわね。日本は都合のいい国と見られている、甘く見られている、と書いた声は88件で共感の22.5%ですけれど、1位を除くと1.2%でございますの。返させよ、罰せよ、と書いた声は208件で14.0%。国や人を病にたとえた声は、見当たりませんでしたわ。

共産国家は地球にいらない、とも申しましたわね。中国という国や共産党、国の政策に触れた声は47件で、共感は0.5%でしたの。この欄は、国のしくみより、日本の役所のしくみを責めておりましたわ。

こちらで確かめていないこと

この欄は、配信から約18時間半の姿ですわ。あとから入った声は、この数に入っておりませんの。

1位の、外国人への生活保護は「当分の間」の措置のまま70年続いている、という書き方は、記事が挙げた1954年の通知と合っておりますけれど、通知の原文までは、こちらで確かめておりませんの。欄で触れられた2014年の最高裁の判決も、原文までは、たどり着けませんでしたわ。名古屋地裁の判決は、裁判所のサイトの要旨で確かめましたの。欄の、外国人への生活保護に毎年いくら使われている、という数字も、確かめておりませんわ。

上位150件はこちらで1件ずつ読み、残りの892件は同じ分け方の表を使って読み分けましたの。数は少しぶれるものとしてお読みくださいませ。

おわりに

わたくしは、隙あらば被害者面、国に帰ってOK、と申しましたの。

この欄で、外国人に生活保護を出すな、と書いた声は共感の45.1%——そのうち37.1%は1位と2位の2件でございましたわ。2件を除けば、審査や役所、本人確認を責めた声が68.4%。被害者のふりをする、と書いた声は6件で共感110回、国に帰せ、と書いた声は2.2%。この欄で被害者と呼ばれたのは、名前を奪われた日本人女性でしたの。外国人への生活保護が法律に基づく権利ではなく、通知による行政の措置だということは、記事には書かれておりませんでしたわ。

数えられるのは、ここまででございますわ。